Концепция...
Надумалось мне нынче... да и не только нынче, но и ранее, что фэнтези наше (и басурманское) грешит неточностями.
Сколько не читала разных разностей героично-
ебиэпических, всюду дамы изображаются как нечто лёгкого поведения (тяжёлого нрава) и непременно в бронелифчике и драненькой кольчужкой на голое тело.
Лерик однажды провеля эксперимент со своей кольчужклй. Это надеть - так оно тяжёлое и царапается. А тягать просто так - извините, банальное раздражение. У меня, к примеру, на желехо и вообще недрагоценные металлы - жуткая аллергия. А тут - целые тётки в этом добре...
Стало мне обидно. Вспомнилось, как я для военки доспехи Кан описывала. Получилась страница подробного описания. И тягиляйчик с клёпанными лепестками, и пластиночки, и зерцало, и шлемчик-рукавички, и наручи и бутырнички... запарилась я это описывать, но зато, млин, угробить этот ходячий танк - надо постараться.
Ну что за радость гробить персов лажей?
Это бесхозяйственно! (с) Дар.
Короче, из нескольких тысяч картинок полуголых баб, голых баб, баб одетых и даже баб с претензией на задоспешенность ни одна баба не одета подобающим образом.
Даёшь тётку в ПМ!!!
Даёшь тётке полный историчный доспех миланского образца!!!
Michael Jackson - Who Is It
Пустив из рук остатки старых сил -
Ты никогда пощады не просил.
И победил, сквозь горн смертей пройдя.
Ты победил. Себя, мой друг, себя!
(с) я, любимая, Киев, 2003 г.
-
-
19.09.2008 в 02:31-
-
19.09.2008 в 12:16-
-
19.09.2008 в 22:43смыслеразмере. Как оказалось в основе конструкции лежал... разрезанный пополам глобусА вообще сказать по совести сейчас и на мужиках не только в фентези, но и в типа "исторических" фильмах такое надето!!!
-
-
19.09.2008 в 23:20А потом куча мала "хипанствующих" файтеров получает на игрушках травмы из-за того, что насмотрелись хрени и хрень на себя в бой напялили!
-
-
21.09.2008 в 11:06-
-
22.09.2008 в 17:19Вот смотри.
1) Женщина, даже если она воспитывается как воин в силу физиологических особенностей более рассчитана на длительные нагрузки, чем на быстрые, но пороговые. Ну т.е. если по-русски - выносливая, а не сильная. И таскать (и не просто таскать, а заниматься при этом тяжелым физическим трудом - драться) на себе 15-30 кг железа ей все же сложно.
2) А о какой, собственно системе боя идет речь? Условно скажем о "скандинавской" - когда успешность драки зависит в основном от силы удара, или, допустим о "ирландской". Ирландцы, до прихода на остров викингов, из всего защитного вооружения использовали только маленький щит. Их система боя включала элементы рукопашной, высокие прыжки, подножки, удары ногами и т.д. То есть строилась на ловкости, а не на силе, доспех только мешал. Да и если вспомнить классические рыцарские времена - если не ошибаюсь, то полная "жестянка" появилась в веке 14-ом, а до этого основным доспехом была сравнительно легкая кольчуга (я не говорю уже о стеганках и прочих облегченных вариантах).
3) В рукопашной у женщины самой критичной поражаемой зоной является грудь (ну примерно то же, что мужику по причинному месту врезать).
Вот и выходит, что если мы, допустим, моделируем какую-нибудь воительницу амон-ши, то учитывая, что дроу существа хоть и покрепче эльфов, но все же более субтильные чем люди, но более ловкие и быстрые. Значит система боя у них будет построена на скорости атаки ( с учетом, что почти везде оговаривается использование ядов в боевых целях, то выходит, что сила удара вообще не важна). Вот и выходит с учетом всего вышеизложенного. Таки да - бронеливчик. Естественно не на голое тело и не в том виде, как у всяких валеджио. Но бронеливчик.
-
-
22.09.2008 в 17:29Мне, увы, времени не хватало, а сестра по сей день занимается. Уже пять лет как. И является одной из сильнейших девушек-бойцов Украины. Кроме шуток, между прочим.
Киевская Моргана из Росичей личность примечательная. Я долго ржала, когда это чучело приволокла домой еженедельник иллюстрированный, где на разворот - интервью с ней.
И кольчугу тягала тоже, и ламелярчик кожанный, и бахтерец тоже... Есть оптимальные доспехи для бОльшей части видов боя. Я не говорю, что для похода даму надо как паладина заковывать... но как-то некузяво это, да...
-
-
22.09.2008 в 17:41Мне кажется, что моделить бабу-файтера вообще дело не благодарное. Если что-то псевдо-историческое, то заесть зверек "обоснуй". Ну описываются допустим, в скандинавских балладах дочери, мстящие за отца - да, ставим плюсик, могли они вдвоем одного №№дака заковырять. Но они не воины, у них просто была критическая ситуация - больше некому, то есть случай - исключительный. У ирландцев тех же упоминаются женщины-воины, но в контексте скорее легендарном, тут надо на двое делить. А в милланском доспехе женщина того времени, боюсь, шагу бы не ступила, учитывая, что мужчина-то в нем мог в основном только сидеть верхом, когда его посадят на лошадь
А в фэнтези... Ну там от рассы, от образа их жизни надо плясать (смотри пример с темной эльфийкой).
-
-
22.09.2008 в 17:46-
-
23.09.2008 в 16:44Если бы стеганка была оптимальным доспехом для бОльшей части видов боя, то не появилось бы полное ведро, кираса и так далее
Господя, чего же всем так не иметься непременно бабу в доспехах и с ковырялом, что за фаллический фетишизм. Для тебя с сестрой это хобби, спорт - раз в неделю приехать в клуб, одеть доспех и выйти на тренировку. А теперь представь, что это твоя _работа_ - т.е. по нескольку месяцев ты находишься в условиях похода. А значит нулевой санитарии, скудного и нерегулярного питания, недосыпа, болезней, постоянной угрозы твоей жизни. Прости конечно, за пикантность, но когда вас придут убивать никому не будет интересно, что у тебя месячные и драться тебе будет тяжело. Я уже не говорю о специфики прибывания женщины в сугубо мужском коллективе... Вот и получается, что дама-профессиональный воин сама по себе перс сугубо фантазийный, причем из разряда такой... причесанной фентезятины, где реалистичность доспеха не так уж важна.